Inte så självklart för alla!

Det är inte så självklart för alla vad en park kan betyda för en region. Så att vara öppen och lyssna till alla aspekter av detta är bara bra.

Utan underliggande fördommar eller andra förutfattade meningar så ser jag det som en nationell angelägenhet att bevara det som går bevara för kommande generationer.

Om det är så att det finns många privata som äger skog och mark i dessa områden, då kan jag förstå och sympatisera med synpunkter där farhågor finns omkring nyttjande av detta område.

Men oavsett hur förhållandena är så måste man lösa detta för att bevara för eftervärden. Vad jag säger är att det är bevaransvärt enbart för detta faktum att bevara. Sedan kommer en rad positiva effekter som publicitet omkring det som då skulle bli Europas största nationalpark. En viktig inkomstkälla för alla i regionen, inte bara alla entreprenörer utan alla butiker och handlare. Alla skulle tjäna på detta.

Det har förekommit diskussioner omkring långtidslagring av kärnavfall i norrlands berggrund, det har förekommit diskussioner och förslag på utbyggnad av outbyggda älvar. Dessa förslag har alltid mött starka reaktioner och ett motstånd från oss norrlänningar. Varför måste vi kämpa emot förslaget om en nationalpark i Vindelfjällen där vindelälven har sitt källflöde, eller gör vi det?

Borde inte denna nationalpark istället kunna stärka den nära rellation som alla norrlänningar har till naturen. En nationalpark hindrar ingen att få utbyte av detta, tvärt om lockas och uppmanas man att besöka och ta del av dessa naturresurser på naturens villkor.

Vi säger JA till Europas största Nationalpark, det borde alla göra!

/Redaktionen

Frågan är ingen formuleringstävlan, jag har sett massor av argument angående detta med nationalpark. Men frågan är vad vi fjällfolk egentligen vill!

Vi har kämpat mot utbyggnader av älvar och mot etablering av kärnafallsanläggningar och mot storbolagens rovdrift av det naturresurser vi har här uppe i norrland som utarmat stora arealer skog från flora och fauna som aldrig kommer tillbaks.

Vi retar oss städigt på "STOREBROR" som tror att han kan styra oss fram och tillbaks som små viljelösa gubbar och gummor.

Om nu en nationalpark är på gång låt det bli så, det är ju trots allt lite av ett dukat bord. Om någon trodde att man helt plötsligt skulle få mångmiljonbelopp till frukost bara för att man får en natonalpark så tänk om lite.

Det är väl trots allt upp till alla oss här uppe ett nyttja möjligheten och göra nått själva för att skapa sysselsättning, eller skall vi sitta ner och vänta på allmosor från staten bara för att det blir en nationalpark. Starta istället föreningar och företag och bjud på det som finns.

Lägg istället ner energi och resurser att utveckla regionen istället för att lägga ner så fruktansvärt mycket tid på en massa vinglösa argument och formuleringar som med tiden är helt verkningslösa och så småningom är bortglömda.

/Krille

Bevara naturen från skövling och över exploateringar, det är åtgärder som inte går att ångra.

Det senaste året har ansökningar för provborrningar i eller i anslutning till Vindelfjällens naturreservat ökat. Jag personligen är mycket tveksam över att man överhuvudtaget har möjlighet att ansöka om provborrningsrätt.

Poängen är ju att hitta brytbara malm, är det verkligen intressant med gruvdrift i Vindelfjällens naturreservat?

Om status som nationalpark kan hindra denna exploatering så tycker jag att man skall överväga detta. Jag tror inte någon överhuvudtaget här upp i norrland som är vid sina sinnens fulla bruk vill acceptera gruvbrytning i Europas största och kanske sista vildmark.

Fotograf, Samuel Arnfjell

Vi vill köra skoter. Vi vill avverka. Vi vill öppna gruvor. Vi vill exploatera allt större områden. Vi har blivit fartblinda över vårt eget habegär och struntar fullständigt i konsekvenser för framtida generationer.

Jag har läst flera artiklar med upprörda människor, det låter nästan som att nationalparken kommer att förstöra deras möjligheter till rekreation.

Är det någon av motståndarna som kan svara på detta. Vad är det för livsviktigt man måste avstå som man inte kan göra på andra ställen?

Alla förespråkare för vindelälvens utbyggnad tackar säkert sin lyckliga stjärna att det fanns människor som kämpade för älven. Evert Taube m.fl. visste att vara framsynta.

Här borde vi också vara framsynta och rösta för en nationalpark = en bevarad natur för efterkommande generationer.