极米h3s和当贝f3对比实测:实测极米新品h3s和当贝f3使用体验

发表在 当贝投影仪 2021-3-19 13:53
805 11
导读:极米h3s和当贝f3对比实测想必是网友们都比较期待,正好赶在极米h3s和当贝f3都在手上,立马做了两款投影仪的实测的使用体验。下面我们就分别从外观,系统和画质方面对极米h3s和当贝f3进行对比。

主题:
极米h3s和当贝f3对比实测

目录:
1.极米h3s和当贝f3外观对比
2.极米h3s和当贝f3系统对比
3.极米h3s和当贝f3画质对比
4.极米h3s和当贝f3对比总结

正文

1.极米h3s和当贝f3外观对比

从两款产品的外观来看,辨识度非常高,但整体的元素布局基本没有太大的区别。辨识度高的原因主要是因为当贝f3的尺寸比极米h3s大一号,当贝f3机身尺寸是215*215*150mm,极米h3s的机身尺寸是208.4*218.4*133.2mm;机身颜色官方宣传都是深灰色,但实际来看极米h3s有点亮银色。



正面左上同一都是投影主镜头,极米h3s依然有镜头往下位移的现象,当贝f3的镜头处于正中间,对于强迫症患者,我还是有点无法忍受。右上角主要是对焦模组与品牌logo,当然极米h3s上贴的是哈曼卡顿logo。



侧身没有太多需要描述的,都是比较细小密麻的开孔;同时极米h3s和当贝f3都采用了一体式的金属材质边框,金属边框提升了投影仪产品的质感。



顶部设计差异较大,当贝f3由于支持远场语音交互,所以在顶部设计了4mic麦克风横向阵列,在当贝f3顶部凹槽边线上有四个小洞,即是4个用于拾音的麦克风。当贝f3的凹槽设计可放置当贝遥控器,同时凹槽中也设计了电源键,暂停/播放键以及音量的加减键。

极米h3s由于没有远场语音交互,所以机身只设计了按键和XGIMI的logo。按键与当贝f3相同。



背部是接口,接口类型也是相同的,配有DC电源,USB,HDMI,LAN,SPDIF和3.5mm音频接口,区别在于当贝f3的USB接口支持USB3.0,数据读取速度更快。此外,当贝f3的背部上方是接口,下方是散热口,极米h3s正好相反。



遥控器是极米h3s最为直观的提升,极米h3s的遥控器采用了金属材质,遥控器质感提升了一档次,手感比塑料材质遥控器要好很多,同时也设计了与当贝f3一样的一键对焦键。当贝f3的遥控器依然是经典的十三键设计,方向键,确定键和返回键设计在相对低点的凹槽里,便于遥控时盲操



2.极米h3s和当贝f3系统对比

系统方面,极米h3s内置了最新的极米INUI,版本号是1.2.6,INUI最早是应用在极米movin系列产品上,2021年开始更新到极米主线H,Z和play系列上。当贝f3内置了当贝OS2.0,设计理念为“轻,快,自由”,确实当贝OS的桌面支持用户自定义,喜欢的不喜欢的频道都由用户决定,更具人性化。



从UI风格上就表达出了极米和当贝的区别,极米的INUI风格与大屏端UI风格都较为相似,横向排列了频道栏目,纵向展示影视内容,典型的国内大屏UI风格。当贝OS风格更偏向于原生安卓,频道栏目纵向排列,影视内容横向展示。



INUI在设计和交互上有较大的变化主要是在设置和电影板块,电影板块采用更沉浸式的全屏式设计,推荐影片也支持预览。设置的改变是将全局设置改为半屏展示设置,这与当贝OS很像,不过INUI的半屏设置类似于手机浮窗。



内容资源上,当贝OS与INUI基本上都较为相同,只不过当贝OS可以通过当贝市场安装丰富的应用资源,而极米INUI需要通过第三方安装软件,且需要修改安装包后缀才能安装,好在INUI也能成功安装当贝市场。

下面是当贝OS和极米INUI的一些区别:


桌面diy,当贝OS支持更深层次的应用置顶等


搜索界面,当贝OS会推荐影片和应用,INUI显示热搜列表

3.极米h3s和当贝f3画质对比

接下来是极米h3s和当贝f3的画质对比了,从显示方面来看,当贝f3只是比极米h3s亮度低了点,其他并无太大的差别。附带一张极米h3s和当贝f3的参数对比。


第一张颜色丰富的多彩小镇,可以看出两款投影仪在色彩上的表现并没有太大的区别,颜色效果上非常接近。


第二张水果4k照片,比较明显的地方在柠檬,极米h3s表现的柠檬果肉更显黄色,但当贝f3的橙子表现更为自然


第三张角斗场,极米h3s的天空蓝色更深,墙面照射的灯光也更为偏向黄色,但画面细节和清晰度并没有太大区别


这么一对比,其实极米h3s和当贝f3画质差别并不算太大,特别是在色彩上,但对于图片整体展示上,也都存在一些不足。不过,极米偏暖色还是能够在观感上体验的,特别是在比较暗场的环境中

4.极米h3s和当贝f3对比总结

极米h3s和当贝f3对比实测到此就要进入尾声了,今年的极米h3s发布在外观和画质上并没有太大的惊喜,画质方面,在与极米h3对比也没有太大的变化,和当贝f3对比也是区别甚微。不过,极米h3s硬件设备支持的智能避障,自动对屏功能确实也让我们眼前一亮,但实用性还得依据投影用户的使用场景来决定。总之,4899元的当贝f3和5699元的极米h3s相比,当贝f3会更显优势,当然有些更为智能的功能就不具备了。是选择实用性还是更智能,或是追求性价比,还得看网友们自己的判断。

更多关于投影仪的评测与对比可在龙8电子游戏-登录网址https://www.umealven.com/上查看,同时也欢迎各位网友在评论区或论坛中发帖交流。未经允许,禁止转载。

相关阅读:

极米h3s测评报告:https://www.umealven.com/t-44330-1.html
极米h3s和极米h3评测对比:https://www.umealven.com/t-44349-1.html

点评

  • liuzaoqing

  • 392351122

参与人数 2T币 +10 收起 理由
  liuzaoqing + 5 优质内容,先占个位置。
  392351122 + 5 很专业的测评文章!

查看全部评分



上一篇:当贝投影仪怎么观看有线电视,有线电视频道上线
11 个回复
正序浏览
推荐
 楼主 我来首塔    大神级投影控 发表于 2021-3-19 14:42
wheelee 发表于 2021-3-19 14:26
I hope Dangbei will not follow in the Fried Rice step but rather have a new model with useful featur ...

镜头位移和光学变焦感觉在智能投影仪上实现还是可以的,但这是不是要取决于显示技术和光机
推荐
wheelee    发烧级投影控 发表于 2021-3-19 14:26
I hope Dangbei will not follow in the Fried Rice step but rather have a new model with useful features like lens shift & Optical Zoom

thanks for the comparison

点评

镜头位移和光学变焦感觉在智能投影仪上实现还是可以的,但这是不是要取决于显示技术和光机  详情 回复 发表于 2021-3-19 14:42
12#
 楼主 我来首塔    大神级投影控 发表于 2021-3-19 14:46
5153245 发表于 2021-3-19 14:11
有一说一,这次极米INUI系统在动态效果上确实做得不错

是的
11#
 楼主 我来首塔    大神级投影控 发表于 2021-3-19 14:46
017311 发表于 2021-3-19 14:17
楼主画面拍的真不错

主要是还原最真实的画面效果
10#
 楼主 我来首塔    大神级投影控 发表于 2021-3-19 14:43
skgnsos 发表于 2021-3-19 14:12
2200ANSI流明的极米h3s和2050ANSI流明的当贝f3画面表现感觉都差不多

亮度上,h3s还是有点区别的
7#
kn93l0    发烧级投影控 发表于 2021-3-19 14:18
两个画面感觉差不多哎,h3s价格还那么高,要我可能就选F3了
6#
017311    高级投影控 发表于 2021-3-19 14:17
楼主画面拍的真不错

点评

主要是还原最真实的画面效果  详情 回复 发表于 2021-3-19 14:46
5#
skgnsos    高级投影控 发表于 2021-3-19 14:12
2200ANSI流明的极米h3s和2050ANSI流明的当贝f3画面表现感觉都差不多

点评

亮度上,h3s还是有点区别的  详情 回复 发表于 2021-3-19 14:43
地板
5153245    发烧级投影控 发表于 2021-3-19 14:11
有一说一,这次极米INUI系统在动态效果上确实做得不错

点评

是的  详情 回复 发表于 2021-3-19 14:46

相关帖子

12下一页

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录

11快速回复
Baidu