极米h3s和当贝f3对比实测：实测极米新品h3s和当贝f3使用体验

当贝投影仪 · 发表在当贝投影仪 2021-3-19 13:53

导读：极米h3s和当贝f3对比实测想必是网友们都比较期待，正好赶在极米h3s和当贝f3都在手上，立马做了两款投影仪的实测的使用体验。下面我们就分别从外观，系统和画质方面对极米h3s和当贝f3进行对比。

主题：
极米h3s和当贝f3对比实测

目录：
1.极米h3s和当贝f3外观对比
2.极米h3s和当贝f3系统对比
3.极米h3s和当贝f3画质对比
4.极米h3s和当贝f3对比总结

正文

1.极米h3s和当贝f3外观对比

从两款产品的外观来看，辨识度非常高，但整体的元素布局基本没有太大的区别。辨识度高的原因主要是因为当贝f3的尺寸比极米h3s大一号，当贝f3机身尺寸是215*215*150mm，极米h3s的机身尺寸是208.4*218.4*133.2mm；机身颜色官方宣传都是深灰色，但实际来看极米h3s有点亮银色。

正面左上同一都是投影主镜头，极米h3s依然有镜头往下位移的现象，当贝f3的镜头处于正中间，对于强迫症患者，我还是有点无法忍受。右上角主要是对焦模组与品牌logo，当然极米h3s上贴的是哈曼卡顿logo。

侧身没有太多需要描述的，都是比较细小密麻的开孔；同时极米h3s和当贝f3都采用了一体式的金属材质边框，金属边框提升了投影仪产品的质感。

顶部设计差异较大，当贝f3由于支持远场语音交互，所以在顶部设计了4mic麦克风横向阵列，在当贝f3顶部凹槽边线上有四个小洞，即是4个用于拾音的麦克风。当贝f3的凹槽设计可放置当贝遥控器，同时凹槽中也设计了电源键，暂停/播放键以及音量的加减键。

极米h3s由于没有远场语音交互，所以机身只设计了按键和XGIMI的logo。按键与当贝f3相同。

背部是接口，接口类型也是相同的，配有DC电源，USB，HDMI，LAN，SPDIF和3.5mm音频接口，区别在于当贝f3的USB接口支持USB3.0，数据读取速度更快。此外，当贝f3的背部上方是接口，下方是散热口，极米h3s正好相反。

遥控器是极米h3s最为直观的提升，极米h3s的遥控器采用了金属材质，遥控器质感提升了一档次，手感比塑料材质遥控器要好很多，同时也设计了与当贝f3一样的一键对焦键。当贝f3的遥控器依然是经典的十三键设计，方向键，确定键和返回键设计在相对低点的凹槽里，便于遥控时盲操。

2.极米h3s和当贝f3系统对比

系统方面，极米h3s内置了最新的极米INUI，版本号是1.2.6，INUI最早是应用在极米movin系列产品上，2021年开始更新到极米主线H，Z和play系列上。当贝f3内置了当贝OS2.0，设计理念为“轻，快，自由”，确实当贝OS的桌面支持用户自定义，喜欢的不喜欢的频道都由用户决定，更具人性化。

从UI风格上就表达出了极米和当贝的区别，极米的INUI风格与大屏端UI风格都较为相似，横向排列了频道栏目，纵向展示影视内容，典型的国内大屏UI风格。当贝OS风格更偏向于原生安卓，频道栏目纵向排列，影视内容横向展示。

INUI在设计和交互上有较大的变化主要是在设置和电影板块，电影板块采用更沉浸式的全屏式设计，推荐影片也支持预览。设置的改变是将全局设置改为半屏展示设置，这与当贝OS很像，不过INUI的半屏设置类似于手机浮窗。

内容资源上，当贝OS与INUI基本上都较为相同，只不过当贝OS可以通过当贝市场安装丰富的应用资源，而极米INUI需要通过第三方安装软件，且需要修改安装包后缀才能安装，好在INUI也能成功安装当贝市场。

下面是当贝OS和极米INUI的一些区别：

桌面diy，当贝OS支持更深层次的应用置顶等

搜索界面，当贝OS会推荐影片和应用，INUI显示热搜列表

3.极米h3s和当贝f3画质对比

接下来是极米h3s和当贝f3的画质对比了，从显示方面来看，当贝f3只是比极米h3s亮度低了点，其他并无太大的差别。附带一张极米h3s和当贝f3的参数对比。

第一张颜色丰富的多彩小镇，可以看出两款投影仪在色彩上的表现并没有太大的区别，颜色效果上非常接近。

第二张水果4k照片，比较明显的地方在柠檬，极米h3s表现的柠檬果肉更显黄色，但当贝f3的橙子表现更为自然。

第三张角斗场，极米h3s的天空蓝色更深，墙面照射的灯光也更为偏向黄色，但画面细节和清晰度并没有太大区别。

这么一对比，其实极米h3s和当贝f3画质差别并不算太大，特别是在色彩上，但对于图片整体展示上，也都存在一些不足。不过，极米偏暖色还是能够在观感上体验的，特别是在比较暗场的环境中。

4.极米h3s和当贝f3对比总结

极米h3s和当贝f3对比实测到此就要进入尾声了，今年的极米h3s发布在外观和画质上并没有太大的惊喜，画质方面，在与极米h3对比也没有太大的变化，和当贝f3对比也是区别甚微。不过，极米h3s硬件设备支持的智能避障，自动对屏功能确实也让我们眼前一亮，但实用性还得依据投影用户的使用场景来决定。总之，4899元的当贝f3和5699元的极米h3s相比，当贝f3会更显优势，当然有些更为智能的功能就不具备了。是选择实用性还是更智能，或是追求性价比，还得看网友们自己的判断。

更多关于投影仪的评测与对比可在龙8电子游戏-登录网址https://www.umealven.com/上查看，同时也欢迎各位网友在评论区或论坛中发帖交流。未经允许，禁止转载。

相关阅读：

极米h3s测评报告：https://www.umealven.com/t-44330-1.html
极米h3s和极米h3评测对比：https://www.umealven.com/t-44349-1.html

发表于 2021-3-19 14:42

wheelee 发表于 2021-3-19 14:26
I hope Dangbei will not follow in the Fried Rice step but rather have a new model with useful featur ...

镜头位移和光学变焦感觉在智能投影仪上实现还是可以的，但这是不是要取决于显示技术和光机

wheelee 发烧级投影控 *发表于 2021-3-19 14:26* · 发表于 2021-3-19 14:26

I hope Dangbei will not follow in the Fried Rice step but rather have a new model with useful features like lens shift & Optical Zoom

thanks for the comparison

发表于 2021-3-19 14:46

5153245 发表于 2021-3-19 14:11
有一说一，这次极米INUI系统在动态效果上确实做得不错

是的

发表于 2021-3-19 14:46

017311 发表于 2021-3-19 14:17
楼主画面拍的真不错

主要是还原最真实的画面效果

发表于 2021-3-19 14:43

skgnsos 发表于 2021-3-19 14:12
2200ANSI流明的极米h3s和2050ANSI流明的当贝f3画面表现感觉都差不多

亮度上，h3s还是有点区别的

kn93l0 发烧级投影控 *发表于 2021-3-19 14:18* · 发表于 2021-3-19 14:18

两个画面感觉差不多哎，h3s价格还那么高，要我可能就选F3了

017311 高级投影控 *发表于 2021-3-19 14:17* · 发表于 2021-3-19 14:17

楼主画面拍的真不错

skgnsos 高级投影控 *发表于 2021-3-19 14:12* · 发表于 2021-3-19 14:12

2200ANSI流明的极米h3s和2050ANSI流明的当贝f3画面表现感觉都差不多

5153245 发烧级投影控 *发表于 2021-3-19 14:11* · 发表于 2021-3-19 14:11

有一说一，这次极米INUI系统在动态效果上确实做得不错

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

当贝投影仪

极米h3s和当贝f3对比实测：实测极米新品h3s和当贝f3使用体验

极米h3s和当贝f3对比实测：实测极米新品h3s和当贝f3使用体验

点评

11 个回复

点评

点评

点评

点评

相关帖子

快速回复

推荐阅读

热门图文